嘉年华结束后，事情的方向正式进入了禁令的过程。问问最近人工智能行业最突出的模型是哪个，十个人中有九个人会投票。这个模型太热了，因为它知道的东西太多了。许多人把它描述为一个真正的模型「六边形战士」：它不仅可以用来聊天、搜索、翻译，还可以写故事、敲代码、debug，甚至开发游戏，参加美国高考...
一方面，ChatGPT能力过于惊人，深受大众喜爱；另一方面，它也不断受到不同机构的困扰和禁止。不久前，有一个Stack Overflow禁止ChatGPT，因为它产生的答案准确率太低，发布ChatGPT建立的答案对网站和查询正确答案的用户非常有害。
事件发生后不久，顶级人工智能大会逐渐禁止使用ChatGPT和人工智能工具撰写学术论文。
日前，国际机器学习大会ICML宣布，严禁征稿使用大型语言模型（LLM，例如，由ChatGPT生成的论文。ICML表示，ChatGPT接受公共数据的练习，这些信息通常是未经同意收集的，谁对问题负责。
另一个问题是作者的身份，是谁「写」论文：机器还是人类？考虑到ICML只禁止人工智能完全生成文本，这一点非常重要。会议策划人表示，他们不禁止使用ChatGPT等工具编辑或润色作者编写的文本，并指出许多作者使用语法校准软件Grammarly和其他半自动编辑工具来润色文章。
然而，这一消息一出，就在社交平台上引发了一场大讨论。Yann LeCun分享并评论道：「大型语言模型不能使用，那么中小型语言模型是否也可以使用。」微软研究院ML基础团队负责人Sebastian Bubeck称该规则为「目光短浅」。
ICML表示，明年我们很难区分文本是由人工智能组成的「润色编辑」是的，还是全部由人工智能产生的。
当然，使用像ChatGPT这样的人工智能工具并不是唯一的缺点。例如，在同行评估中，流畅的英语表达通常会得到更高的评价，人工智能模型可以帮助非英语母语论文作者生成更流畅的英语文本。这将为研究人员节省时间，并为学术领域创造一个更公平的竞争环境。
但需要注意的是，ChatGPT是一种大型语言模型（LLM），与Grammarly等简单的语法校准软件有很大的不同。LLM本身的主要功能不是调整已编写的文本结构和语言，而是生成一些新的文本。
基本上没有一个论文作者会真正使用高级小边来生成学术论文。如果使用人工智能生成的论文出现错误，所有签名的论文作者的声誉都将受到严重影响，这与论文作者的整个职业生涯有关。
从论文评价的角度来看，人们需要一个快速有效的检测工具来识别一篇文章是人工智能还是人工编写的。最近，一些开发人员发布了一个新的应用程序，名为GPTZero，具有这种检测功能。
