摘要：4、交易所靠消息利好也能拉盘，Fcoin就是先释放销毁利好，拉盘后出货，才跑的路。2、平台币的中心化程度太高平台币大多锁在交易所内部，一般只有自家的平台有对应的交易对。3、交易所有倒闭的风险，相当于平台币资产归零。...
今天讲两件事，都有共性，以便平台货币和修改规则作为关键词。
说到这两个词，首先能想到的无非是交易所平台货币的销毁浪潮，掀起了整个市场的血腥风暴。当我们还在讨论哪个交易所会跟上步伐时，江卓尔泼了一盆冷水：
他们没有平台货币，但也指出了N个原因。
先直接说结论，这个观点不适合大多数人，江卓尔不能吃这顿饭，平台币也不是不能拥有。
随后，币民南公远似乎也持反对意见，提出了自己的观点：
然而，南公远的观点似乎更受网友质疑。简单提四点:
1、货币圈的平台币不属于高风险一档，小币、野币、山寨币。头部平台币归零风险不高，反弹能力强；
2、当货币价格足够高时，交易所就有偷偷出货的现象，只要买入足够强劲，就不会影响货币的走势，构不成砸盘；
3、如果交易所能凭空造币，砸盘收益很高。至于能不能，能不能这样做，交易所不会告诉你；
4、交易所也可以靠好消息拉盘，Fcoin就是先释放好消息，拉盘后出货，才跑得路。
回到江卓尔没有任何平台货币的原因，大概有三点:
1、随意改变交易所规则
事实上，昨天提到了这一点。从区块链和合约精神来看，平台货币政策发生了变化。在传统金融看来，没有底线，相当于缺乏安全感。
2、平台货币集中化水平过高
平台货币大多锁在交易所内部，一般只有自己的平台有相应的交易对。(当然也有例外，比如MXC上的火币，HT交易对的抹茶。)
平台币基本上只在内部买卖，比较集中，平台上有欺诈的空间，例如增发。
3、交易所有破产的风险相当于平台货币资产归零。
事实上，在集中交易所中，用户账户显示的BTC余额不一定是BTC。这部分数据没有链接，交易所有可能调用客户资产。
就像集中经营的银行或支付宝一样，只要留下一定比例的准备金，以满足用户对比特币的日常需求，就不会有太大的问题。这将涉及风险控制，以防止排斥。
那么，交易所冒险调用这些类似比特币的资产有什么好处呢？
当然，好处是，否则交易所就不会这样做了。当区块链领域的金融和金融产品和服务越多，赚钱的方式就越多。一旦利息固定，你存的钱越多，收入就越高。
这里可以参考Exinone的余币宝，因Fcoin破产被拉下水的悲剧。为什么要把Fcoin放进去，不是因为存款利息高。一旦平台风险控制水平差，遇到Fcoin这样的黑天鹅，就会面临很大的风险。
那为什么说平台币可以拥有呢？
首先，即使交易所改变了规则，一般也不会打动顾客的蛋糕，不会造成权益倾斜。
二是交易所无论是否偷偷增发出货，并且是否偷偷增发出货不影响用户原有的利益结构。只是交易所从蛋糕里拿了一块。
用户能盈利的还是会亏损的。
第三，对于头部来说，交易所倒闭的概率很低。货币市场本身就是一个概率事件，这是担心的，那就不用玩了。
在可掌握的周期中，赚到可掌握的部分就足够了，没有人规定要长期投资。与其担心头部交易所逃跑，不如调整策略，提高盈利概率。
当然，小交易所不同，随时谨慎。
事实上，有一个关于平台货币的持续故事可以说，在适当的时间进行适当的配置已经被称为货币市场投资的一个很好的策略。
否则，还能做些什么，是不是广撒网，赌山寨百倍币？平台货币的一个好处是，对于用户来说，有很大的决策空间。
再次转移话题，谈谈另一种“平台货币”，即内容平台货币。隔壁货币阅读算法的改革似乎引起了很多争议。
因为，加强阅读时间的权重相当于削弱了锁定权重的价值。动了权重者的利益蛋糕，一些负面情绪接踵而至:
也不乏骂过夸力场的人。
因此，无论是力场，还是货币，只要涉及到蛋糕的分配和调整，就会有人不满意，这几乎是一条铁律。前不久关于力场的一些讨论，现在看来已经不正常了。
有些人的蛋糕少了，就意味着有些人得到的，也越来越多。隔壁，就是这样。那部分没有权重的新手。据观察，很多没有权重的作者，都一拥而上，确实有很多可以分蛋糕。
当然，看着热闹不一定是好事。由于这部分活跃，以及新手的发帖行为，不需要货币。
这叫随时都有可能收集革命主义羊毛。
在行为没有固化，真正的效果没有出现之前，客观地说，是否是一件好事还有待观察。至少目前，从货币价格的角度来看，客户并不满意，主要是因为大家庭的利益受到了损害。
这种变化的意义在于强调生态，通证的功效在减弱。尝试向生态价值发展，这样才能促进持有通证的欲望。
这类似于对一家公司持乐观态度，购买股票等待上涨。那么，在通证经济中建立这种投资行为可行吗？
至少目前，除非通证平台的价值天花板能够取得进步。这不仅是在货币圈，在主流社会，资产投资公司，也取决于企业的前景。有一种可行的方式，生态可以继续扩张，即使早期没有利润，各种资本都是正确的。
企业也应该讲故事，讲故事也会有泡沫，所以不要认为只有货币市场有泡沫。贾跃亭是一个活的泡沫生成器。
整个区块链世界的天花板相对可见，仅仅依靠无形的价值信念来支持投资行为是不可行的。
因此，不断主动做价值捆绑和锚定，使通证有用，或更实用的做法。
在这方面，也值得不断研究。
