12月12日，牛津大学法学院的商业法博客指出，在今年早些时候加拿大初审法院审理了一起案件后，可能会对丢失和被盗的加密索赔造成影响。摘要：在这篇文章中，法兰克福安全研究人员GrygoriyPustovit提到了CopytrackPteLtd诉Wall一案。以太币价值金额为495,000加元(370,482美元)，而他当时打算购买的CPY代币价值780加元(583美元)。...
这篇文章中，法兰克福安全研究人员Grygoriy Pustovit提到了Copytrack Pte Ltd诉Wall一案，英属哥伦比亚高等法院裁定，由原告新加坡区块链创业公司Copytrack错误发送给被告Brian Wall的以太坊(ETH)代币必须归还给Copytrack。
被告在参与Copytrack首次发行币(ICO)后，错误地从Copytrack收到530枚以太坊代币，而非他应该收到的530枚Copytrack (CPY)代币。以太币价值金额为495,000加元(370,482美元)，而他当时打算购买的CPY代币价值780加元(583美元)。
Pustovit声称：“这一先例可能会对有关丢失或被盗数字货币的索赔执行产生重大影响，因为该裁决允许原告追踪和追回代币，无论这些以太币目前在谁手中。”
随着追踪数字资产的专业服务的发展，某些资产的合法所有者可以在公共分类账上追踪这些资产，并且当它们出现在交易所的钱包中时表面上可以恢复它们。Pustovit指出，区块链不仅受其代码的约束，而且还受相关司法管辖区的法律管辖。
该博客指出，跨境执行不同国家的法律和法规可能会很困难，但加密企业可能会遵守他们具有战略利益的司法管辖区的判决。
Pustovit还指出，加拿大法院“错失了机会”来定义数字货币的法律性质，因为它“无法通过简易判决来处理”。由于被告已结束运营，“将此事送交审判将毫无实际效用”。因此，法院裁定以太坊代币仅仅是原告的财产，应予以退回。转换和扣押的索赔仍未解决。
虽然案例法中加密货币的法律地位仍然不明确，但“越来越多的判决认识到，其他无形资产，如基金、股票和矿产权益，可能会受到转换和变更索赔的影响”
据报道，加拿大是世界上对加密技术最友好的国家之一，其对加密技术产业的管理非常有利，而且加密采矿的能源成本也很低。2018年夏天，加拿大政府发布了一份针对加密交易和支付运营商的官方监管草案。
作者：Aaron Wood
编译：Anne@比特财经
来源：https://cointelegraph.com/news/report-court-ruling-to-return-mistakenly-sent-cryptocurrency-could-set-precedent
（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特财经立场）
