摘要：（本文转自防骗大数据：FPData）根据中国人民银行、中央网信办等部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》规定，融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票卷、非法发行证券以及非法融资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，任何组织何个人和组织不得非法从事代币发行融资活动。...
在朋友的委托下，他在网上购买了虚拟货币Plus币，并同意在销售虚拟货币后平均分配货款。出乎意料的是，他在交货后没有收到货款。购买虚拟货币的一方随后将朋友告上法庭，要求他承担购买货币的损失。近日，经济开发区法院审理了虚拟货币引发的纠纷。
（本文转自防欺诈大数据：FPData）
正文共：914 字
阅读时间：3 分钟
题图：网络配图
法院经审理查明
原告王某与被告徐某相识后成为朋友。2019年7月中旬，被告徐某计划向微信客户销售Plus币，询问原告王某是否有货。
得到肯定答复后，原告和被告满意达成交易，赚取交易差价。被告负责讨论，原告负责向他人购买Plus币。他们同意赚的钱由两人平分。
随后，原告从他人处购买了30枚Plus币，并将其支付给被告指定的IP地址。发货后，被告向芜湖市公安局益江分局中山南路派出所报案，原告提前支付了30枚Plus币，计7500元。
后来，原告认为被告在货币交易中有过错，应承担Plus货币交易中应承担的货款采购部分，于是向法院提起诉讼，要求被告支付Plus货币预付款的一半。
法院审理后认为
根据《中华人民共和国民法通则》第八条的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律、公共秩序和良好习俗。（本文改为反欺诈大数据：FPData）
根据中国人民银行、中央网络信息办公室等部委发布的《关于防范代币发行融资风险的通知》，融资主体通过非法销售和流通为投资者筹集BTC、以太币等所谓的“虚拟货币”，本质上是一种未经批准的非法公开融资行为，涉嫌非法销售代币票、非法发行证券、非法融资、金融欺诈、传销等违法犯罪活动，任何组织、个人和组织都不得非法从事代币发行融资活动。
本案所涉及的Plus币是一种类似于比特币的网络“虚拟货币”，不具有与货币相同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通。虽然非法公民投资和交易的“虚拟货币”是个人自由，但不受法律保护。
原告和被告通过微信与他人交易Plus币的行为不受法律保护，后果和损失由双方承担。因此，法院驳回了原告王的诉讼请求。
（本文转自防欺诈大数据：FPData）
法官提示
BTC等相关规定，如BTC、Plus币等虚拟货币不是货币当局发行的，不具有与货币相同的法律地位，不能在市场上流通。
虚拟货币的投资交易不受法律保护。投资者应合理投资，增强风险防范意识，避免上当受骗造成不可挽回的损失。
(原标题：好朋友带你投资虚拟币被骗能起诉他吗？法官会告诉你的！)
