摘要： 以前，在推出数字人民币时候，网上一堆说什么，取代这个取代那个，我也不知道真假，不好评论，如今开通体验了一下，按照现在数字人民币功能吧，我觉得，即使全国每个城市现在都可以用了，使用的人也不多，也很难跟其他抗衡。 数字人民币，相对于其他支付...
过去，当数字人民币推出时，网络上充斥着各种言论，有人说它会取代这个，取代那个，我确实无法辨别真假，也无法发表评论。而如今我亲身体验了一下开通后的使用，从目前数字人民币的功能来看，我觉得即使现在每个城市都可以使用，但实际使用的人仍然不多，也很难与其他支付方式竞争。
相比其他支付方式，目前数字人民币的功能实在太有限了。当然，这只是试点阶段，可能以后会新增很多功能，这一点我不会去做评判，但目前的功能确实缺乏竞争力和普及率。当数字人民币普及后，在其他平台付款时，直接使用数字人民币将变得更加普遍。但是，数字人民币目前主要是作为一种钱包功能存在。这不就意味着它明显不愿提供利息吗。
存入大额资金却无法获得利息，存入小额资金又显得多此一举。存入大额资金将无法获得利息，而存入小额资金后，似乎也只是为了使用数字人民币。而其他支付平台也可以直接扣除银行资金，不是吗？
再举一个例子，如果你将十万存入数字人民币，一个月后还是十万，十年后仍然是十万，而其他支付方式则提供了自动转存到货币基金的功能，每天进账一点点。如果你是个消费者，你会选择哪种方式呢？
为什么银行和云闪付无法与其他支付平台抗衡？其中一个原因是它们缺少随时支取的货币基金功能。当然，还有一个原因是其他支付平台所具有的功能，银行和云闪付都没有。这个话题扯得有点远了。
我认为，要想让数字人民币真正取代其他支付平台，最根本的还是要能给予用户足够多的利益。
很多网上言论都在猜测数字人民币推出是针对某些问题的防范，但即使大额资金都不大愿存入，也防范不了任何问题。
